+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Ленинградское областное бюро судебно медицинской экспертизы

Ленинградское областное бюро судебно медицинской экспертизы

Телефон для справок о получении медицинского свидетельства о смерти: Предмет деятельности учреждения: Проведение судебно-медицинских экспертиз и исследований трупов. Проведение судебно-медицинских экспертиз и обследований потерпевших, обвиняемых и других лиц. Проведение экспертиз и исследований по материалам уголовных, гражданских, арбитражных и административных дел, дел об административных правонарушениях. Производство дополнительных, повторных комиссионных и комплексных экспертиз и исследований.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Крымское бюро судебно-медицинской экспертизы получило новое оборудование

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ленинградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы, ГУЗ

Лобан, Г. Заславский, В. Павлова, начальник Ленинградского областного бюро судебно-медицинской экспертизы. В году окончил Первый Ленинградский медицинский институт им.

Павлова, занимал должности заведующего Межрайонным судебно-медицинским и медико-криминалистическим отделами, танатологическим отделом, заместителя начальника бюро по экспертной работе, с года — начальник Ленинградского областного бюро судебно-медицинской экспертизы.

В году защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата, в году — доктора медицинских наук. Заслуженный врач РФ. Член-корреспондент РАЕН. Академик Международной академии интегративной антропологии. Член Президиума Правления Всероссийского общества судебных медиков.

Председатель Правления судебно-медицинской ассоциации Северо-Запада России. Основная область научных интересов — организация судебно-медицинской деятельности крупного региона. Автор более научных работ, в том числе соавтор пяти монографий, руководств и курса лекций по судебной медицине.

Попов Вячеслав Леонидович Доктор медицинских наук, профессор, заместитель начальника Ленинградского областного бюро судебно-медицинской экспертизы по научной работе, заведующий кафедрой уголовного права юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета ВК.

В году окончил Военно-медицинскую академию. С года на судебно-медицинской работе. С по год — Главный судебно-медицинский эксперт Туркестанского военного округа.

С по год — начальник кафедры судебной медицины Военно-медицинской академии. В году защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора медицинских наук. Заслуженный деятель науки России. Академик Петровской академии наук и искусств.

Академик Международной славянской академии науки, искусства и образования. Президент Балтийской судебно-медицинской ассоциации. Председатель Межгосударственного союза научных обществ судебных медиков.

Член редколлегии ряда профессиональных судебно-медицинских журналистов Югославия, страны Балтии. Основные направления научной деятельности: Автор более научных работ, 32 монографий, учебников и руководств, 15 изобретений.

Лобан Игорь Евгеньевич Кандидат медицинских наук, заведующий танатологическим отделом Ленинградского областного бюро судебно-медицинской экспертизы.

В году окончил лечебный факультет Ленинградского санитарно-гигиенического медицинского института. В течение 10 лет работал районным судебно-медицинским экспертом, с года — заведующий танатологическим отделом Ленинградского областного бюро судебно-медицинской экспертизы.

В году защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Основная область научных интересов — судебно-медицинская экспертиза в случаях противоправного лишения жизни и других видов насильственной смерти, по уголовным и гражданским делам о профессиональных правонарушениях медицинских работников, правовые основы и организация судебно-экспертной деятельности.

Введение В современной системе уголовного судопроизводства судебно-медицинская экспертиза является одним из важнейших процессуальных инструментов расследования, средством получения объективной доказательственной информации по делу.

В связи с произошедшими в последние годы изменениями законодательства, крайне актуальной является проблема рассмотрения правовых основ судебно-медицинской деятельности в уголовном судопроизводстве.

В настоящей работе рассматриваются только те правовые нормы, которые закреплены действующим федеральным законодательством. Эти вопросы постоянно должны находиться в поле зрения судебно-медицинского эксперта и поэтому требуют дополнительного освещения.

Другую сторону правового обеспечения судебно-медицинской деятельности составляют подзаконные нормативные акты федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Они регулируют организационные, методические, штатные и финансовые аспекты работы судебно-медицинской службы, порядок производства судебной экспертизы и экспертных исследований, определяют правила оформления экспертной документации, а также взаимодействие судебно-экспертных учреждений с другими государственными и негосударственными структурами, т.

В связи с изменениями федерального законодательства многие подзаконные акты в настоящее время пересматриваются и поэтому в данной работе не приведены.

От этого предлагаемое читателю пособие ничего не утрачивает в смысле системности подхода к проблеме, поскольку в отличие от вопросов судебно-медицинской деятельности, регулируемых законодательно, та сторона работы эксперта специалиста , которая определяется ведомственными правовыми актами, составляет неотъемлемую часть специальных познаний и входит в программу профессиональной подготовки судебного эксперта.

Обязанностью эксперта или специалиста является безусловное и неукоснительное соблюдение требований ведомственных нормативных правовых актов, которые, вероятно, в скором времени будут приняты.

Вместе с тем экспертиза — далеко не единственный способ использования судебно-медицинских знаний в уголовном процессе. В соответствии со ст. Эти исследования не предусмотрены УПК, но имеют большое значение для скорейшего установления самого факта совершения преступления, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и определения путей профилактики преступлений и правонарушений.

Подобные экспертные исследования проводятся на договорной основе для граждан и юридических лиц включая и правоохранительные органы и регламентируются ведомственными нормативными документами Министерства здравоохранения. Помимо производства экспертизы и экспертных исследований, согласно УПК, специалисты в области судебной медицины широко привлекаются к производству следственных действий — следственных осмотров и экспериментов, эксгумаций, допросов, опознания, получению образцов для сравнительного исследования и т.

Отмеченный в течение прошедшего десятилетия рост преступности и совершенствование техники криминальных проявлений, постоянно возрастающая сложность обстоятельств, которые приходится устанавливать следственным работникам, повышенные требования к доказательственной значимости результатов следствия объективно диктуют необходимость более активного использования знаний специалистов, в том числе специалистов в области судебной медицины, и привлечения научно-технических средств на всех этапах раскрытия и расследования преступлений против личности.

Анализ экспертной, следственной и судебной практики последних лет со всей очевидностью свидетельствует, что по сложным многоэпизодным уголовным делам традиционный комплекс процессуальных действий, проводимых с участием судебно-медицинского эксперта нередко ограничивающийся осмотром места происшествия, трупа и последующим производством экспертизы , зачастую оказывается недостаточным для формирования прочной доказательственной базы.

Специальные знания в уголовном судопроизводстве используются все еще недостаточно. Так, по данным М. Нередко условия для такого поведения участников процесса создаются юридическими пробелами или организационными недостатками в работе оперативных сотрудников, дознавателей, следователей и экспертов, допускаемыми на стадии предварительного следствия, в том числе при производстве различных следственных действий.

В результате этих процессуальных нарушений представленные суду доказательства оспариваются заинтересованными сторонами, рассматриваются как недостаточно основательные и отвергаются судом. Данная проблема становится еще более актуальной в связи с вступлением в силу нового УКП, расширившего права защитника и закрепившего состязательный порядок судопроизводства.

Это направление активно разрабатывается в последние годы в криминалистике и уголовном процессе Вандер М. Его основная идея состоит в достижении оптимальной совокупности результатов использования специальных познаний и доказательств, основанных на показаниях участников преступления.

Фактически речь идет о сближении так называемых материальных и личных доказательств. Применительно к преступлениям против жизни и здоровья человека эта задача может быть решена путем более рационального использования специальных судебно-медицинских знаний в уголовном судопроизводстве, путем целенаправленного и активного участия судебных медиков в следственных действиях, более широкого законного и своевременного применения научно-технических средств получения и закрепления доказательств.

Эта задача требует от эксперта, помимо знания правовых основ своей деятельности, умения планировать и организовывать участие в следственных действиях таким образом, чтобы в максимальной степени содействовать установлению истины по делу. Однако на сегодняшний день в судебно-медицинской литературе детально разработаны методические основы участия специалиста в области судебной медицины только в отношении осмотра места происшествия и трупа на месте его обнаружения и в освидетельствовании.

Менее подробно в литературе освещено использование судебно-медицинских познаний при проведении эксгумации. Этим вопросам посвящены монографии и практические руководства Ю.

Сапожникова , В. Ципковского , руководство под редакцией А. Матышева , , а также многочисленные методические пособия. Между тем некоторые виды процессуальной деятельности специалистов в области судебной медицины участие в производстве допросов, опознания, в получении образцов для сравнительного исследования, проверки показаний и т.

Нередки случаи, когда следственные работники не знают либо игнорируют возможности привлечения специалистов в области судебной медицины к проведению этих процессуальных действий. Так, по данным И. Такое положение отрицательно сказывается на качестве судебно-медицинского обеспечения правоохранительной деятельности, полноте и всесторонности расследования преступлений против личности, а значит и в целом на состоянии борьбы с преступностью.

К сожалению, ведомственные нормативные документы по линии Министерства здравоохранения РФ не только не содержат каких-либо методических указаний по организации работы специалистов кроме осмотра места происшествия и трупа на месте его обнаружения , но фактически не решают и вопросы штатного обеспечения этого важного вида судебно-медицинской деятельности.

Лишь в последние годы привлечение специалистов к производству следственных действий отражается в учетных и отчетных формах государственных экспертных учреждений, а на местах зачастую и сегодня оказывается вне какого-либо ведомственного контроля. Все это определило одно из направлений научных исследований в Ленинградском областном бюро судебно-медицинской экспертизы.

Цель исследования состояла в том, чтобы на основании обобщения практики систематизировать процессуально-правовые и специальные отличия этих видов деятельности от иных форм и способов использования судебно-медицинских познаний в уголовном судопроизводстве и в соответствии с требованием ст. Анализ проводился, главным образом, на материалах использования специальных судебно-медицинских познаний в уголовном судопроизводстве, хотя организационные основы производства судебной экспертизы и других форм использования судебно-медицинских познаний в основном едины как для уголовного, так и для гражданского судопроизводства и производства по делам об административных правонарушениях.

Монография адресована, прежде всего, судебно-медицинским экспертам и поможет им организовать свою работу максимально эффективно и строго в правовом поле действующего законодательства.

Это тем более важно, что законодательно установленный новым УПК принцип состязательности уголовного процесса требует от его участников точного исполнения требований закона. От этого во многом зависит эффективность каждодневной практической работы эксперта.

Достаточно сказать, что в соответствии со ст. Настоящая работа призвана способствовать тому, чтобы соблюдение закона стало императивом деятельности каждого государственного судебно-медицинского эксперта.

Юристы, работники правоохранительных органов, занимающиеся расследованием преступлений против личности, также найдут здесь ответы на многие вопросы, возникающие при назначении судебной экспертизы и производстве других следственных действий с привлечением специальных познаний.

Вне всяких сомнений, это будет способствовать совершенствованию взаимодействия правоохранительных органов с судебно-медицинской службой, а значит полному и всестороннему расследованию преступлений. Книга, безусловно, будет полезна руководителям органов здравоохранения, в систему которых входит судебно-медицинская службы.

Ленинградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы

Реставрация разрушенных черепов проводилась параллельно с прочими исследованиями. Материалом для изготовления препаратов черепов служили кости и их фрагменты, извлеченные как при первом, так и при повторном исследовании могильника Рис. Результаты реставрации показали пригодность к сравнительным исследованиям морфологических особенностей черепов, к неполному определению признаков внешности по системе словесного портрета, а также к сравнительному исследованию методом наложения фотосовмещения изображения черепа с прижизненным изображением головы.

Лобан, Г. Заславский, В.

Лазо, 3, г. Владивосток, ул. Истребованы информация и документы: Лазо, 3 и ул. Запрошены документы и информация пояснения у Следственного управления Следственного комитета по Приморскому краю, УВД г.

Ленинградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы

Неблагоприятная ситуация складывается в Бокситогорском, Сланцевском, Лужском, Волосовском, Подпорожском и ряде других муниципальных районах. По ряду патологий травмы и отравления, болезни органов дыхания, новообразования и т. В то же время по таким заболеваниям, как сердечно-сосудистые, онкология в трудоспособном возрасте отмечается преобладание смертности у женщин. В ряде районов доля иногородних значительно выше - Всеволожский, Приозерский, Гатчинский, Кировский, Киришский, Тосненский, Сланцевский и другие районы. По данным Областного бюро судебно-медицинской экспертизы из вскрытых трупов более половины находились в алкогольном опьянении. Соотношение рождаемости и смертности продолжает ухудшаться, вызывая тем самым серьезные демографические проблемы. В то же время население области и заинтересованные ведомства не осведомлены о такой ситуации и медицинские работники, являясь практически единственными носителями этой информации, не информируют общество и органы власти о неблагоприятных тенденциях. Необходимо отметить, что влияние системы здравоохранения и отдельных лечебных учреждений на сложившуюся ситуацию достаточно велико.

Ленинградское Областное Бюро Судебно-Медицинской Экспертизы

В году исполняющим обязанности областного судебно-медицинского эксперта был назначен Бернард Владимир Георгиевич, года рождения. Бернард В. Новгород стал работать патологоанатомом областной больницы и по совместительству городским судебно-медицинским экспертом. В году он был назначен на должность начальника Новгородского областного бюро СМЭ.

Правовой акт утратил силу О дальнейшем совершенствовании контроля качества лечебно-диагностического процесса по итогам рецензирования медицинских карт стационарных и амбулаторных больных, умерших в Ленинградской области Приказ комитета по здравоохранению Ленинградской области от В году экспертами Центра независимой экспертизы качества оказания медицинской помощи ГУЗ "Ленинградское областное патологоанатомическое бюро" была прорецензирована медицинская карта стационарного больного.

Лобан, Г. Заславский, В. Павлова, начальник Ленинградского областного бюро судебно-медицинской экспертизы.

ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОБЛАСТНОЕ БЮРО СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Введение гласного судопроизводства узаконило вскрытие и обязало врачей-экспертов публично обосновывать свои заключения Недавно новый Генеральный прокурор Украины Виктор Пшонка прокомментировал расследование самых громких дел в истории независимой Украины — об убийстве Гонгадзе, об отравлении Ющенко. Также он заявил, что будет изучена и смерть лидера Народного руха Вячеслава Чорновила, погибшего во время подозрительной автомобильной аварии, — сын Чорновила Тарас дал разрешение на эксгумацию, будет организована комплексная судебно-медицинская экспертиза. Говорят, судмедэкспертиза — это загадка смерти, умноженная на тайны следствия.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Рязанское бюро судебно-медицинской экспертизы отмечает юбилей

Тюмень г. Областное бюро судебно-медицинской экспертизы создано на основании приказа отдела здравоохранения Тюменского облисполкома от г Решением президиума Ленинского районного Совета народных депутатов г. Тюмени от г. На основании распоряжения Губернатора Тюменской области от г. На основании ст.

ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОБЛАСТНОЕ БЮРО СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Краснодарский край, г. Тимашевск, улица Профсоюзная Южный Мкр. Тимашевск Псковская область, г. Псков, улица Свердлова, дом 76, квартира г. Псков Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, улица Исаева, 3 г.

Ленинградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы. Санкт- Петербург. Ленинградское областное бюро судебно-медицинской.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 12
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Панкратий

    Беззаконие порождает беззаконие, и рано или поздно терпению приходит конец

  2. tidenlachip

    Бл ин, я думал видео про военную службу и о тонкостях повестки

  3. frararul93

    Мусора и в африке мусора, причём это же наши соседи, одноклассники, родственники, сволочи в форме. А на машине походу кто-то уже три эти года катается.

  4. Эраст

    Впевнений,у верховній зраді, депутатам почала моча бити в голову.Менше красти,привласнювати чуже,приходити на засідання(за що,до речі,наші гроші отримують),реформувати краіну,запускати промисловість(створюючи робочі місця).на це розуму не вистачає,а от обібрати і обікрасти свій Народ-перші в черзі.І нам,як Народу,з цим треба щось вдіяти.

  5. Любовь

    После января 2017года брал 10,отдать нужно 40?В законе прописано трёхкратный размер!значит 30?

  6. Эмилия

    Лучше бы придумали закон ,не понравился дипутат или министр через мобильник раз и лишили его зарплаты или квартиры

  7. Самсон

    Если ты хочешь взять или взял кредит не забудь имущество переписать на близких и будет тебе счастье;)

  8. Галя

    А эта вещь за эти три года подорожала в полтора раза и более. не та ситуация с нашей державой. плюс та вещь морально устарела за это время а новая стоит уже куда дороже. к тому же если взять эту вещь в кредит ты уже будешь ею пользоваться и распоряжаться на свое усмотрение. ну а да надо всегда правильно оценивать то за который период ты сможешь вернуть то на что пошел (я к примеру знаю на что иду и что мне надо будет переплачивать если грамотно подходить к вопросу кредитов то это не так и страшно.

  9. Будимир

    Спасибо.Как всегда кратко и по существу.

  10. enrismomas

    Добрый день . Кто подскажет как выйти из ситуаций история реальная . Херсонская область город голая пристань Парень ехал домой его остановили и насильно забрали телефон и увезли военскую часть и он сейчас там насильно сидит за зарплату 1.80 грн в день . Ему 30 лет и он перенес инсульт и он не годен . Просто беспредел и не от кого ждать помощи !

  11. sankchatswebt

    Дай бог Вам силы!и терпения!

  12. irafdi

    Безвоздмезно, то есть дагром. Сова ))

© 2018 bougiewinetv.com