+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Объяснение по факту нарушения для протокола в фас

Объяснение по факту нарушения для протокола в фас

Начни утро с ComNews! Речь идет о нарушении закона о защите конкуренции в связи с продажей комплектов подключения, которые по цветовой гамме были стилизованы под контракты ПАО "МегаФон". По словам экспертов, намерение ФАС привлечь к ответственности только генерального директора МТС вызывает вопросы, ведь штраф в этом случае не превысит 20 тыс. Тогда как компания по той же статье может быть оштрафована на сумму от тыс. Согласно представленной информации, ФАС России приняла решение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении генерального директора МТС по факту недобросовестной конкуренции, связанной с введением в гражданский оборот на территории России стартовых комплектов и SIM-карт тарифа "Свободный" с использованием в их оформлении элементов фирменного стиля "МегаФона", в том числе цветовой гаммы.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Федеральная Антимонопольная Служба заседание комиссии ч 10 юрист Вадим Видякин

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

О переносе даты подписания протокола по делу № 4-00-1206/00-10-17 от 04.09.2017

Как закупщику избежать штрафа 5 относительно честных способов Как закупщику избежать штрафа 5 относительно честных способов Итак, случилось то, чего должен опасаться любой сотрудник контрактной службы — из контролирующего органа вам пришло приглашение на составление протокола о совершении вами административного правонарушения по части нарушения законодательства о закупках преимущественно эта статья будет основана на рассмотрении нарушений положений ФЗ.

Рассмотрим некоторые тактики действий, которые в некоторых случаях помогут вам избежать дополнительных нагрузок на личный бюджет.

Дело в том, что значительная часть проверяющих предпочитает работать по направлениям, где можно не просто вынести нарушение, а и составить протокол по нему, желательно в рамках полномочий проверяющей организации подробнее — в следующем разделе.

Выводы проверки, на основании которых будет составлен протокол, оспариваемый в судебном порядке — пустая трата времени проверяющего. Поэтому чем аргументированнее вы примените одну из нижеприведенных тактик, тем больше шансов, что исследуемый эпизод вашей закупочной деятельности не дойдет не только до протокола, но даже до отражения в акте проверки.

К сожалению, данная тактика сильно теряет в эффективности при проведении камеральных проверок, а также при проведении проверок специалистами, имеющими только общее представление о закупочном законодательстве.

Увы, не редкость. Плюс — требует действительно мало усилий при применении. Итак, ищем в приглашении: Нет таких полномочий например, если наша любимая ФАС внезапно пригласит на составление протокола о превышении скорости — игнорируем, есть — переходим к одной из следующих тактик.

Это случается, когда контрольный орган не имеет полной картины ситуации в силу объективного отсутствия информации, например, при проведении камеральных проверок, или при формальном подходе проверяющего к работе.

Пример 1. Истек срок действия контракта, а сведения об исполнении и отчет об исполнении контракта по истечении установленных сроков не размещены. По факту же заказчик нарушил свои обязательства по оплате, и не имел повода закрывать контракт или отчитываться о его исполнении.

Тоже нарушение, но совсем другое. Пример 2. В ходе проверки установлено, что изменения по строке плана-графика были внесены менее чем за 10 дней до размещения соответствующего извещения.

В то же время при сверке версий планов-графиков до этого изменения и непосредственно после него, расхождений по данной строке не обнаружено. Просто случайно было выполнено пересохранение этой строки без внесения изменений.

Итак, тактика на этот случай. Не забываете о том, что вы имеете право дать объяснения в ходе составления протокола, которые должны быть там отражены ст.

Даже если по этому вопросу вы уже давали объяснение например, в ходе проведения проверки, по результатам которой составляется протокол , ваше право дать объяснения для включения в протокол остается в силе. Даже если данные нового объяснения будут сильно разниться с данными старого — это повод для дополнительных вопросов к вам, но не повод для отказа в отражении нового объяснения в протоколе.

Объяснение при проверке и объяснение при составлении протокола — разные документы. Чтоб ничего не забыть, приходите на составление протокола с уже готовым объяснением. Излагайте, почему на ваш взгляд установленный признак нарушения не является свидетельством нарушения по статье составления протокола.

Все документы, которые могут это подтвердить, прикладывайте к объяснению, и отражайте это по тексту объяснения, а также в виде перечисления приложений. Если ваше объяснение вскрывает ваше же нарушение по другой статье — смотрите сами, стоит ли выигранное время да-да, я про истечение сроков возможности увеличения штрафа, если таковое возможно.

Помните - отсутствие события административного правонарушения — приоритетный способ не начинать дело или закрыть уже начатое ст. Хотя бы по причине того, что при ее применении под удар может попасть руководитель. Со специалистами по закупкам порой происходит нечто подобное.

Отмечу сразу, что при проверках ФК и Счетной палаты шанс воспользоваться данной тактикой невелик — их ревизоры довольно дотошно устанавливают личность непосредственно виновного, ФАС же несколько менее аккуратны в этом вопросе. По проверяющим местного и субъектового значения информация противоречивая, но в целом впечатление, что там к этому вопросу подходят совсем поверхностно.

Открываем свои должностные инструкции и обязанности, и читаем — насколько вы ответственны за совершенное нарушение. Не входит в ваши должностные обязанности? Готовим объяснение по п. Выяснили — да, входит. Следующий этап — наличие вины. Начинаем доказывать, что исполнить свои обязанности вы не могли по объективным причинам, с приложением документов, подтверждающих это.

А вот насколько они будут убедительны — зависит от вас. Готовьтесь к разным сценариям и вопросам. Болели и пропустили сроки? Были в отпуске? А почему вашей ЭЦП подписано? Бухгалтерия документы об оплате не передала? А она была должна? А на основании чего?

Это кто такое ТЗ составил? Начальник транспортного цеха? А проверял его на соответствие нормам ФЗ тоже он? А почему не вы? Почему эту заявку не допустили? Все не допустили и вы не допустили? До всех еще дойдем, но пока вопрос к вам. Будут ответы — хорошо для вас. Рекомендация — в объяснениях хотя бы в письменных не делайте выводов о чужих обязанностях, только о своих.

Пусть сами разбираются, кто и что должен был сделать. А не найдут — возвращаются к первому абзацу данного раздела и вешают все на руководителя. Неоднократно сталкивался с тем, что многие сотрудники контрактных служб считают, что нарушение, незначительное в денежном выражении, относится к малозначительным.

Да, такое развитие событий нельзя исключать, но все же величина нарушения в денежном эквиваленте — не показатель считать нарушение малозначительным. Сам КоАП не дает нам определения, что есть малозначительность, для этого приходится обратиться к п.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

То есть — если отсутствие такого нарушения ничего бы не изменило по существу, значит, оно малозначительно.

Если ваше нарушение можно отнести к таковым — это еще один ваш шанс уйти из-под штрафа. Обращаю внимание, что несмотря на то, что вышеприведенное определение сделано органом судебной власти, есть смысл использовать его положения и на досудебных этапах дела проверка, составление протокола — помним о возможности отмены протокола через суд и затратах времени проверяющего и составляющего протокол лиц.

Провели запрос котировок. Цена со т. В ходе проверки выяснили, обоснованная НМЦ К составляла 90 т. Тем не менее, шансы на признание нарушения малозначительным тут высоки, так как влияние роли завышенного НМЦ К на условия заключаемого контракта тут не доказано.

Пример 1а. Та же ситуация, но проводится электронный аукцион. А вот тут уже на признание нарушения малозначительным шансов меньше. Да потому что к победителю аукциона придется применять антидемпинговые меры, чего не было бы при установлении НМЦ К в соответствии с расчетной.

По результатам рассмотрения 2-й части заявок при проведении электронного аукциона неправомерно отклонена заявка участника, сделавшего предложение лучше, после победителя.

Победитель заключил контракт. Вполне возможно признание нарушения малозначительным. Пример 2а. То же, но победитель уклонился. Дата публикации: Аноним Обратите внимание, что администрация сайта не всегда разделяет мнения авторов, и не несет ответственности за достоверность их информации.

Приказ ФАС РФ от 25.05.2012 N 340

Организация и проведение контрольных мероприятий Основной функцией должностных лиц налоговых органов является надзор за исполнением субъектами предпринимательской деятельности требований законодательства. Проводимые контрольные мероприятия должны осуществляться строго в соответствии с установленным законом порядком, что отвечает одному из основных положений Конституции Российской Федерации часть 3 ст. В связи с этим должностные лица налоговых органов должны иметь четкое представление о том, кто, как и какие процессуальные действия вправе проводить, а также какие документы должны иметься, чтобы удостоверить полномочия на проведение таких проверок.

Судебно-арбитражная практика по делам о привлечении к административной ответственности за нарушение трудового законодательства работодателем Судебно-арбитражная практика по делам о привлечении к административной ответственности за нарушение трудового законодательства работодателем Автор: Феофилактов Феофилактов А.

Постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве N Москва N , установленного при рассмотрении дела По результатам рассмотрения Комиссией по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве Антимонопольным органом установлено следующее.

О составлении протокола в отношении руководителя ООО «Блэк Фрайдэй»

Для изучения по части 1 ст. Судья Центрального районного суда г. Челябинска установив состав административного правонарушения, освободил лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничился устным замечанием на основании ст. Согласно п. Согласование заключения контракта в данном случае проводится при осуществлении закупок для обеспечения муниципальных нужд соответственно с органом местного самоуправления городского округа, уполномоченным на осуществление контроля в сфере закупок. В соответствии с настоящим пунктом контракт должен быть заключен с единственным поставщиком на условиях, предусмотренных документацией о закупке, по цене, предложенной участником закупки, с которым заключается контракт. Такая цена не должна превышать начальную максимальную цену контракта, цену контракта, предложенную в заявке соответствующего участника закупки при проведении электронного аукциона.

Как закупщику избежать штрафа (5 относительно честных способов)

Соблюдение прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при составлении протокола об административном правонарушении. Несоответствие фактическим обстоятельствам дела содержащихся в протоколе об административном правонарушении сведений об отказе лица, привлекаемого к административной ответственности, от ознакомления с правами и обязанностями, предусмотренными КоАП РФ об отказе от ознакомления с протоколом об административном правонарушении и вручения копии протокола об административном правонарушении является основанием для отмены оспариваемого постановления административного органа. В тексте протокола обозначено, что предприниматель отказался от его подписания и от подписи о разъяснении ему прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации и КоАП РФ, о чем имеются подписи понятых. Согласно свидетельским показаниям одного из понятых, допрошенного в суде первой инстанции, протокол об административном правонарушении составлен в его присутствии, однако далее он указал, что расписался в уже составленном протоколе об административном правонарушении, при этом ему пояснили, что предприниматель отказался от его подписания.

Органы и должностные лица, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях в сфере закупок Изначально, когда были введены составы административных правонарушений, была привязка к ФЗ. Подавались жалобы, они рассматривались.

Разделение сроков вызвано тем, что отведенные сроки на проведение конкурса и длинного аукциона НМЦК которого более 3 млн руб. Соответствующие сроки установлены следующими статьями Закона о КС: Охраняемые данными нормами отношения следует отнести к одному из базовых принципов Контрактной системы - принципу открытости и прозрачности ст.

Уведомление о назначении нового времени составления протокола № 4-19.7-630/00-03-18

Блок-схема исполнения государственной функции приведена в Приложении N 2 к настоящему Регламенту. Проверка проводится уполномоченными должностными лицами антимонопольного органа в рамках осуществления предусмотренных законодательством Российской Федерации контрольных надзорных функций, направленных на установление соответствия деятельности проверяемого лица требованиям антимонопольного законодательства Российской Федерации. В целях осуществления контроля соблюдения требований антимонопольного законодательства Российской Федерации антимонопольный орган вправе проводить плановые и внеплановые проверки. Плановая проверка проводится в отношении проверяемого лица, включенного в сводный план проверок на основании истечения трех лет со дня:

Как закупщику избежать штрафа 5 относительно честных способов Как закупщику избежать штрафа 5 относительно честных способов Итак, случилось то, чего должен опасаться любой сотрудник контрактной службы — из контролирующего органа вам пришло приглашение на составление протокола о совершении вами административного правонарушения по части нарушения законодательства о закупках преимущественно эта статья будет основана на рассмотрении нарушений положений ФЗ. Рассмотрим некоторые тактики действий, которые в некоторых случаях помогут вам избежать дополнительных нагрузок на личный бюджет. Дело в том, что значительная часть проверяющих предпочитает работать по направлениям, где можно не просто вынести нарушение, а и составить протокол по нему, желательно в рамках полномочий проверяющей организации подробнее — в следующем разделе. Выводы проверки, на основании которых будет составлен протокол, оспариваемый в судебном порядке — пустая трата времени проверяющего. Поэтому чем аргументированнее вы примените одну из нижеприведенных тактик, тем больше шансов, что исследуемый эпизод вашей закупочной деятельности не дойдет не только до протокола, но даже до отражения в акте проверки. К сожалению, данная тактика сильно теряет в эффективности при проведении камеральных проверок, а также при проведении проверок специалистами, имеющими только общее представление о закупочном законодательстве.

Нарушения налоговыми органами требований административного процесса и оценка этих нарушений судами

.

Садовая Кудринская, д. 11, каб. 8 для дачи объяснений по факту нарушения, а также для составления протокола об административном.

.

Гендиректора МТС ждут в ФАС

.

ФАС обнаружила нарушения в расчетах по ОСАГО

.

.

.

Уведомление на протокол

.

Уведомление о составлении протокола об административном правонарушении

.

Комментарии 13
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. treadpitebor

    Хм в пиндосию и без проблем?

  2. Степан

    Короче, смысл понятен: нет денег на адвоката расслабь булки и грузись на всё, что на тебя вешают. Ну или просто умри.

  3. Демид

    Спасибо Тарас.Вас тоже с Новым годом с наилучшими пожеланиями.

  4. pepetri

    Ситуация на сегодняшний день распространённая. Я-електромонтёр с немалым стажем. Периодически,каждый год нужно подтверждать группу допуска,или присваивать необходимую на месте работы,исходя из знаний,показанных на экзамене(если таковые вообще были не на бумаге). Я работаю в торговом центре електромонтёром по ремонту и обслуживанию электроустановок,при устройстве на работу имел допуск 3 группы,до 1000 V. По окончанию срока действия допуска следует экзамен,но удостоверение почему-то мне на руки не отдали,мотивируя различными смешными аргументами,типа у нас сохраннее 😁, для отчётности ,и остановившись наконец на том,что компания заплатила деньги,а значит должна взамен что-то осязаемое получить. Обещали отдать на руки при увольнении. Это у меня второй такой случай,и как тогда не отдали,так естесственно и в этот раз будет то же самое. А на следующее место работы без корочки уже не берут. Считаю допуск своей интелектуальной собственностью,но реалии. Как думаете,судиться стоит?

  5. hotchmemdiver

    Кошмар!Мне не верится,что такое может быть.Это же просто дикость!

  6. Филипп

    Ну наконец то .начал добавлять выпуски с полезной информацией :)))

  7. Феоктист

    Тарас, скажіть будь ласка, що саме означає вмішатись в комунікації дому ?

  8. Эвелина

    Тарас Валерьевич спасибо за вашу работу !

  9. Остап

    Перед тем как снимать еще одну часть ролика посмотрите предыдущий. у вас то есть папка с документами , то её нет странно не находите?

  10. Агриппина

    Неужели на столько все плохо с новостройками,какие-то все таки достраивают же.

  11. Пантелеймон

    Тарас , поздравьте своих подписчиков 31 декабря с Новым годом , это будет приятная новость :)

  12. robasssichtpass

    Дети прокурора сядут не скоро((.

  13. Ия

    Ключевая фраза ролика президент может продлевать военное положение по своему усмотрению

© 2018 bougiewinetv.com